笔趣阁(biquge985.com)更新快，无弹窗！
治声望。
之前我在讨论民族主义的时候，曾经反复强调一个词：民间。
这就是最大的分野与限制。
民间的东西，归于民间。
也就是说，你可以出于民族主义情绪，对一项政策、一种现象、一家外国企业不满，从而自发地提出质疑，这是你的权利。
如果有人和你怀著同样的看法，从而认同你附和你，那么你们都没有问题。
但是，假如你还想更进一步，对认同者进行煽动，试图组织他们进行一致共同的行动，那么这就过线了。
对于过线的行为，我认为应该按照法律法规进行严肃处置，绝不纵容。
违纪批评，违法羁押，简单果断，严肃严格。
中国是我们大家的祖国，我不希望看到祖国陷入任何一种形势的混乱，外来的干扰不可以，内部滋生的分裂更不行。
所以，任何人打著民族主义的旗号去煽动某种行为，将民族主义工具化，那他就不是一个真正的民族主义者，而是我们需要警惕、提防、肃清的反动对象。
日韩那种将民族主义工具化的老路，我们不能走，也不屑去走。
还记得我是怎么描述葡萄牙的吗？
那个国家的大选，几乎从不煽动民族主义情绪。
他们做得到，我们也能。
中华民族的民族主义思潮必须只作为一种共同认知」的先进思想而存在，不可以被任何人煽动利用。
至少我个人绝对不会这样做。
所以你们看，去年极端民族主义者打砸外国车的时候我开口支持了吗？
没有。
我是一个激进的民族主义者，但我始终知道什么是对什么是错，非常珍惜我的个人影响力。
我身上至今仍然背著一定数量的日韩企业代言。
我对国外产品的态度很明确—如果该企业没有伤害我们民族情感的行为和举动，那就只看产品本身，觉得好用你就买，觉得不喜欢就不买，绝对不要因为民族主义情绪就拒绝使用更先进的外国产品。
韩国在这方面就走得很歪，因为身土不二的民族主义消费观，所以不管本国产品好坏，一定是优先支持民族品牌。
结果就是国内企业创新积极性严重不足，对负面舆论的反应速度很差劲，整个企业内部弥漫著一种傲慢。
再这样下去，他们因为特定历史形势而取得的领先优势，很快就会被更加专注的企业追平。
LG的家电生产线就是一个非常鲜明的例子，傲慢、不思进取、内斗激烈，市场占有率每况愈下。
今年，大家可以再关注一下LG手机，看看它会不会重蹈家电线覆辙。
我们中国是一个放眼世界著眼未来的超级文明，在科技制造领域，我们不需要用民族主义情绪走捷径，而是应该踏踏实实地立足于技术，稳步前进。
等到有一天，我们国货的技术水平和功能实用性达到了国际一流，我会非常欣慰地将代言改为国货，帮助它走出全球竞争的第一步。
但现在，不够好就是不够好，该批评批评，该鼓励鼓励，实事求是，自尊自爱。
所以你担心个人权利和个体潜力被民族主义情绪挤压裹挟，大可不必。
民间自发的情绪没有那么大的力量。
而一旦有人刻意煽动民族情绪，我相信国家有能力处理。
讲到这里，我想要塑造的民族主义，在形态上应该已经非常清晰了——
它是一种作用在国民精神层面的内生思想，它诞生于中华文明上下5000年的古老智慧，天生自带一种对于工具化的警惕，它的主旨是帮助我们认清自身文化的辉煌灿烂，从而催生出骄傲、自豪、自尊、自信，不再轻易被任何外来假象所迷惑。
最后————
善良的中国人们不会去刻意煽动民族情绪，而野心家们，逃不开我们广大人民群众的眼睛。
塑造民族主义集体共识，不过是将建国时期的路，以新的方式重走一遍而已。
我对中华文明在历史中趟路的能力，抱有绝对的信心。
你呢？你相信我们能够处理好民族主义吗？」
韩涵被问得哑口无言。
刚刚的质疑，已经算是他的超常发挥，现在面对方星河如此详尽且有理有据的回复，他再也找不到任何漏洞。
于是只好吭哧瘪肚的回道：「信心或许是有一些吧，但我实在没你那么乐观，总觉得这是在玩火————算了，我先保留意见吧。」
方哥摆摆手，没再理会他，转头看向熊佩云。
这人刚刚比韩涵还激动，但现在，已经大体上冷静下来，只是眼神还有些阴郁。
「方总，我也觉得您的想法实在过于理想主义了。」
他换了个角度去质疑。
「民族主义是一头怪兽，你把它放出来，它往哪里跑，会不会伤