笔趣阁(biquge985.com)更新快，无弹窗！
网上的讨论呈现出一边倒的趋势。
用户们不光是在讨论周末的链接封锁事件，更是把腾讯过去几年做过的所有争议产品都拉出来重新审判了一遍。
从早期的各种休闲游戏，到后来的各类网络服务。
甚至有一些曾经创业失败的同行，也开始在网上匿名发帖，讲述自己的亲身经历。
“当年我们团队做了一款非常有创意的社交小游戏，上线第一个月数据非常好，甚至有投资机构联系我们。”
“结果第二个月，腾讯就上线了一模一样的产品，直接在QQ面板上给所有用户弹窗推广。”
“我们的用户量在一周之内掉了九成，投资人也直接取消了签约。”
“我们团队最后只能解散，几个兄弟辛辛苦苦半年的心血彻底白费。”
“腾讯根本不是在做产品，他们是在用体量硬生生挤死每一个有创意的创业者。”
这样的匿名帖子在各大论坛里疯狂传播，引起了大量创业者和行业从业者的共鸣。
互联网圈子里的同行们，虽然不敢像杂志那样明着骂，但也纷纷转发了这个封面，配上了一些含义深长的话。
“熟悉的配方，熟悉的味道。”
“平台的能力又升级了，以后创业看来得先问问腾讯做不做。”
“资本的力量真强大啊，说封你链接就封你链接，连个解释都没有。”
这些看似轻描淡写的话，潜台词可一点都不轻。
这就是互联网圈子的现状。
天下苦腾讯久矣！
平时大家因为腾讯庞大的流量入口，敢怒不敢言，甚至很多创业公司都想着能被腾讯收购。
但是当有人站出来开这一枪的时候，所有被压抑的情绪就彻底爆发了。
许多知名投资人也公开在微博上发声，讨论起了关于平台权力和公平竞争的话题。
“如果一个拥有基础设施级别流量的平台，可以随意封杀竞争对手，那么中国的互联网创业环境将会变得极其恶劣。”
“投资机构在评估创业项目时，将不得不把‘如果腾讯抄你怎么办’作为第一判定标准。”
这种讨论已经远远超出了普通用户骂战的范畴，直接上升到了整个行业规则的层面。
许多科技媒体的记者也敏锐地捕捉到了这个大新闻。
记者们开始纷纷拨打腾讯和盛夏科技的公关部电话，希望能得到官方的回应。
针对周末的链接封锁以及今天的杂志文章，两家公司的态度截然不同。
记者拨打腾讯公关部的电话，得到的永远都是同一句机械的答复。
“不好意思，我们目前暂不回应，有最新进展会统一发布公告。”
而当记者联系到盛夏科技时，盛夏科技的公关话术显得非常客观且克制。
“关于腾讯QQ在盛夏OS应用商店的上架问题，我们一直严格按照平台审核流程进行。”
“目前QQ已经通过了各项技术和安全测试，并在今天正式上架。”
“至于腾讯公司在周末对快看网域名链接所采取的限制措施，属于腾讯自身的商业决策，盛夏科技不予置评。”
这就是语言的艺术！
盛夏科技这套话说的，表面上看起来非常礼貌，一句话都没有骂腾讯。
但实际上呢？
每一句话都在把腾讯往火坑里推。
盛夏科技表达的意思很明确：我们盛夏OS一直都是公事公办，按规矩审核，今天时间到了我们就给你上架了。
至于你腾讯周末封锁人家快看网的链接，那是你自己的决定，跟我们可没关系啊。
这一对比，高下立判！
一个显得大度规矩，另一个显得小肚鸡肠、不择手段。
到了周一中午的时候，腾讯那边似乎终于顶不住压力了。
许多QQ用户发现，早晨还无法直接发送的快看网原链接，突然间可以正常发送了。
点击链接也能正常跳转到快看网的页面，不再弹出现那个恶心的风险提示框。
但是，腾讯虽然解除了封锁，却没有任何公开的说明。
既没有解释为什么周末要封锁，也没有向受到影响的数千万QQ用户道歉。
更没有向快看网的创作者、广告商以及盛夏科技表达一丝一毫的歉意。
这种冷处理的方式，在平时可能也就过去了。
但是在今天这个特殊的舆情节点上，这种沉默反而成了加速燃烧的柴火。
多家主流科技媒体立刻跟进报道，把腾讯解除限制的行为与今天持续扩大的舆情联系在了一起。
《压力之下，腾讯悄然解封快看网链接》
《面对全网声讨，腾讯选择低头？》
《一场由封锁引发的舆论风暴：腾讯的妥协与沉默》
类似的标题充斥着各大门户网站的科技频